Bob Dylan confirma que no irá a recoger su premio Nobel de Literatura
RedacciónBBC Mundo
Image copyrightEPAImage captionLa Academia sueca sorprendió al entregar el premio Nobel de Literatura al cantante y compositor estadounidense Bob Dylan.
Bob Dylan no asistirá a la ceremonia de entrega de los premios de la Academia sueca para recoger su Nobel de Literatura.
La Academia sueca, que entrega los premios Nobel, confirmó este miércoles que recibió una carta personal en la que Dylan dice que no podrá asistir a la ceremonia de entrega que se celebra en Suecia el mes que viene por "compromisosadquiridos anteriormente".
Según la organización, Dylan expresó estar muy honrado por el premio y dijo que hubiera deseado poder recibirlo en persona.
El cantante debe ofrecer una conferencia Nobel de aquí al próximo mes de junio.
"Nuevas expresiones poéticas"
El artista estadounidense, de 75 años de edad, no será el primer galardonado que no acude a la ceremonia de entrega en Suecia.
Harold Pinter y Doris Lessing, ganadores del Nobel en 2005 y 2007 respectivamente, son parte del grupo de personas que no asistieron al evento.
"El premio todavía les corresponde, como le corresponde a Bob Dylan", manifestó la Academia en un comunicado.
"Esperamos con ilusión la conferencia Nobel de Bob Dylan, que debe ofrecer -es el único requisito- en los seis meses a partir del 10 de diciembre de 2016".
Image copyrightAPImage captionLa academia sueca explicó que decidió entregarle el premio a Bob Dylan por haber creado "nuevas expresiones poéticas".
El Nobel de Literatura a Dylan dio mucho de qué hablar cuando se anunció el mes pasado, así como su silencio inicial sobre el tema.
Algunos interpretaron este silencio como una señal de que tenía sentimientos encontrados sobre el premio pero la Academia dijo posteriormente que el cantante "lo apreció mucho".
Dylan recibió el premio "por haber creado nuevas expresiones poéticas en la excelente tradición de la canción estadounidense".
La ceremonia de entrega de premios y posterior banquete se celebra en la capital sueca, Estocolmo, el próximo 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel.
Dimite Beverly Whaling, la alcaldesa que celebró que llamaran a Michelle Obama "un simio en tacones"
RedacciónBBC Mundo
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionMichelle Obama es la primera mujer afroestadounidense en ser primera dama de Estados Unidos.
Beverly Whaling, la alcaldesa de una localidad en Virginia Occidental, Estados Unidos, renunció después de verse involucrada en declaraciones racistas contra Michelle Obama.
Whaling pareció haber celebrado un comentario en Facebook que se refería a la primera dama como "un simio en tacones".
Una petición exigiendo su renuncia acumuló desde el martes 170.000 firmas.
Whaling era alcaldesa de Clay, una localidad de apenas 491 habitantes.
El pueblo no tiene residentes afroestadounidenses, según el censo de 2010. En todo el condado de Clay, más de 98% de sus 9.000 residentes son blancos.
Image copyrightWHITE HOUSEImage captionLa futura y actual primeras damas, Melania Trump y Michelle Obama, se reunieron en la Casa Blanca la semana pasada.
Whaling había respondido a un comentario lanzado en Facebook por Pamela Ramsey Taylor, una residente que administra una organización sin fines de lucro en el condado de Clay, refiriéndose a la primera dama como un "simio".
"Será refrescante tener una elegante, bella y digna primera dama en la Casa Blanca. Estoy harta de ver a un simio con tacones", escribió Taylor.
Whaling respondio: "Esto acaba de alegrarme el día, Pam".
Aunque el condado de Clay tiene una pequeña población, la indignación por el comentario en Facebook se difundió ampliamente.
Taylor ya había sido destituida de su cargo.
Image copyrightWSAZImage captionEl comentario en Facebook fue inicialmente detectado por el canal noticioso WSAZ3
Whaling difundió una disculpa a los medios noticiosos explicando que sus comentarios no tenían intenciones racistas.
"¡Me refería a que me había alegrado el día por el cambio que tenemos en la Casa Blanca! ¡Me disculpo sinceramente por el mal sentimiento que esto haya causado! ¡Aquellos que me conocen saben que de ninguna forma soy racista!"
La insólita crisis de Holanda: la escasez de delincuentes
Lucy AshBBC
Image captionPrisionero en Esserheem, uno de los relativamente pocos.
Mientras que la mayor parte del mundo no sabe cómo lidiar con el hacinamiento en las prisiones, Holanda tiene el problema opuesto: poca gente a la cual encerrar. En los últimos años, 19 cárceles han cerrado y el año que viene otras más lo harán. ¿Cómo lo lograron y por qué hay algunos que piensan que eso es un problema?
El olor a cebolla frita sube por la escalera de metal, más allá de las puertas de las celdas y a lo largo del pabellón. Abajo, en la cocina, los internos están preparando su cena. Uno de ellos empuña un cuchillo de sierra largo y corta verduras con pericia.
"¡He tenido seis años para practicar, de modo que estoy mejorando!", dice.
Es un trabajo ruidoso porque el cuchillo está unido a la mesa de trabajo con una larga cadena de acero.
"No pueden llevarse el cuchillo", aclara Jan Roelof van der Spoel, vicegobernador de esta prisión de alta seguridad en el noreste de los Países Bajos llamada Norgerhaven. "Sin embargo, pueden tomar pequeños cuchillos de cocina prestados si entregan sus pases, así sabemos exactamente qué tiene quién".
Algunos de estos hombres están presos por delitos violentos y la idea de que anden por ahí con cuchillos puede parecer alarmante. Pero aprender a cocinar es una de las varias formas en las que la cárcel le ayuda a los delincuentes para integrarse a la sociedad después de su liberación.
Image captionCuchillo encadenado.
"En el servicio holandés nos fijamos en el individuo", explica Van der Spoel.
"Si alguien tiene un problema de drogas, tratamos su adicción; si son agresivos proporcionamos terapia para controlar la ira; si tienen problemas de dinero, les damos asesoramiento para manejar la deuda".
"Tratamos de eliminar lo que los llevó a delinquir. El recluso o la reclusa debe estar dispuesto a cambiar, pero nuestro método ha sido muy eficaz. En los últimos 10 años, nuestro trabajo ha mejorado más y más".
Añade que algunos delincuentes reincidentes son eventualmente condenados a penas de dos años y programas de rehabilitación a medida. Después de eso, menos del 10% vuelven a la prisión.
En Inglaterra y Gales, y en Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los que cumplen condenas cortas reincide en los siguientes dos años, y la cifra es a menudo más alta para los adultos jóvenes.
Image captionVeenhuizen está en una provincia a la que llaman "la Siberia holandesa".
Norgerhaven, así como Esserheem -otra prisión casi idéntica en el mismo pueblo, Veenhuizen- tiene un montón de espacio abierto.
Patios del tamaño de cuatro canchas de fútbol cuentan con árboles de roble, mesas de picnic y redes para jugar voleibol.
Van der Spoel dice que el aire fresco reduce los niveles de estrés tanto para los reclusos como para el personal.
Además, a los internos se les permite caminar sin compañía a la biblioteca, a la clínica o al comedor y esa autonomía les ayuda a adaptarse a la vida normal después de su condena.
Image captionEl patio para que los reclusos hagan ejercicio no se parece mucho a los que vemos en las películas.
Hace una década, Holanda tenía una de las tasas de encarcelamiento más altas de Europa; ahora, una de las más bajas: 57 personas por cada 100.000 habitantes.
Sin embargo, las mejoras en la estrategia de rehabilitación no es la única razón de la fuerte disminución de la población penal holandesa -de 14.468 en 2005 a 8.245 años pasado- una caída del 43%.
El pico en 2005 se debió en parte a otra mejora: la de los sistemas de detección en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam, que dio lugar a una explosión del número de mulas de drogas arrestadas por llevar cocaína.
Hoy en día, las prioridades de la policía son distintas, según le dijo a la BBC Pauline Schuyt, profesora de Derecho Penal de la sureña ciudad de Leiden.
"Cambió su enfoque y ahora se concentra en la lucha contra la trata de personas y el terrorismo", señala.
Además, los jueces holandeses suelen utilizar alternativas a la prisión, como períodos de servicio a la comunidad, multas o el marcado electrónico de los que violan la ley.
Image captionAngeline van Dijk: "Tenemos sentencias de cárcel más cortas y un índice de criminalidad decreciente".
Angeline van Dijk, directora del servicio de prisiones de los Países Bajos, dice la cárcel es utilizada cada vez más para individuos demasiado peligrosos paraque estén en libertad, o para los vulnerables que necesitan la ayuda disponible en el interior.
"A veces es mejor para las personas permanecer en sus puestos de trabajo, quedarse con sus familias y pagar el castigo de otra manera", asegura.
"En los Países Bajos, tenemos sentencias de prisión más cortas y una tasa de criminalidad que está disminuyendo, lo que resulta en celdas vacías".
Pero aunque los delitos registrados muestran una reducción de 25% en los últimos ocho años, algunos argumentan que eso es el resultado de la clausura de las estaciones de policía, debido a recortes presupuestarios, lo que hace más difícil denunciar crímenes.
Otros críticos, como Madeleine Van Toorenburg -ex directora de una cárcel y ahora portavoz de justicia criminal del partido de oposición Llamada Demócrata Cristiana- alegan que la escasez de los presos se debe a bajas tasas de detección.
"La policía está abrumada y no puede manejar su carga de trabajo", asegura. "¿Y cuál es la respuesta del gobierno? Cerrar las prisiones. Para nosotros, eso es sorprendente".
Image captionPor este sendero, los prisioneros van a sus trabajos.
Lo que está claro es que muchos de los funcionarios que trabajan con Angeline van Dijk no están contentos con la falta de gente para encerrar.
Frans Carbo, el representante de los funcionarios de prisiones de la unión FNV, dice que sus miembros están "enojados y un poco deprimidos". Los jóvenes ya no quieren trabajar en el servicio de prisiones, añade "porque no hay futuro, nunca se sabe cuando van a cerrar tu prisión".
Una de las cárceles vacías es hoy un hotel de lujo al sur de Ámsterdam. Sus cuatro suites más caras se llaman El abogado, El juez, El gobernador y El carcelero.
Pero otras, convertidas en centros de recepción de asilo, le han dado empleo a algunos ex guardias de la prisión.
Image captionDe cárceles sin presos a centros para recibir refugiados.
El deseo de proteger el empleo de los que trabajan para el servicio de prisiones generó una solución sorprendente: la importación de los internos extranjeros procedentes de Noruega y Bélgica.
"En un momento nuestro secretario de Estado se reunió con el ministro noruego de la Justicia y le dijo que tenía algunas celdas de sobra, así que podía alquilar una de nuestras prisiones", cuenta Jan Roelof van der Spoel.
Así que en septiembre pasado Noruega comenzó a enviar a algunos de sus condenados al sur de cumplir sus penas en la prisión de Van der Spoel, Norgerhaven.
El gobernador de la prisión es ahora un noruego, Karl Hillesland, pero los guardias que vigilan los 234 reclusos son holandeses.
Con sus modales suaves y su bigote espeso, Hillesland, quien solía vender libros, no parece un carcelero.
Su uniforme verde es muy formal, lo que contrasta con la ropa relajada de su colega holandés, pero, de hecho, Noruega tiene un régimen penitenciario más liberal que los Países Bajos, según dice.
A presos noruegos les permiten, por ejemplo, dar entrevistas a los medios y ver los DVDs que quieran porque el principio subyacente es la "normalización".
Eso significa que la vida en prisión debe replicar la vida en el exterior lo más posible para ayudar a los ex delincuentes a reintegrarse en la sociedad.
"Pero en general", dice Hillesland, "compartimos los mismos valores básicos acerca de cómo manejar una prisión".
Al cruzar las puertas y portones de seguridad me pregunto qué pasará con Norgerhaven una vez que los noruegos se hayan ido en pocos años.
Los guardias saben que una de las cárceles de Veenhuizen -Norgerhaven o Esserheem- aparecerán en la lista de las que cerrarán el próximo año. Pero, ¿podría el número de presos en los Países Bajos aumentar otra vez?
Un paseo por el pueblo es un recordatorio de que, en el pasado distante, los Países Bajos encerraron un gran número de ciudadanos.
Se encuentra ubicado en la remota y poco poblada provincia de Drenthe, una tierra de turberas, pantanos y brezos conocida como "la Siberia holandesa", y un lugar a donde los mendigos, los vagabundos, los huérfanos sin dinero y otros "indeseables" fueron exiliados de las ciudades en el siglo XIX.
Un general del ejército fundó una colonia de reforma en Veenhuizen que, a su juicio, podía erradicar la pobreza. Con el tiempo la institución se transformó en una colonia penal cerrada hasta la década de 1980.
De acuerdo con un demógrafo, un millón de los 17 millones de ciudadanos vivos en Holanda hoy en día son descendientes de los exiliados a Veenhuizen.
"Eso es una gran parte de la población", dice la autora Suzanna Jansen, cuyo abuelo fue enviado allí por mendigar.
"Y ser criado en la pobreza, en un entorno difícil, es algo que le puede pasar a cualquiera de nosotros, algo que todos deberíamos de recordar cuando pensamos en los que están detrás de las rejas en la actualidad".
Image copyrightTHINKSTOCKImage captionMuchos dirán que, en todo caso, las noticias siempre han sido mentira, pero este fenómeno quizás merece una reflexión que vaya un poco más allá.
Inventar noticias deliberadamente para engañar o entretener no es algo nuevo. Pero la llegada de las redes sociales hizo que las historias reales y las ficticias se puedan presentar de una manera tan similar que a veces es difícil distinguir entre ellas.
Si bien es cierto que internet ha permitido el intercambio de conocimiento a una escala con la que generaciones previas sólo podían soñar, también ha fundamentado lo que el ensayista Jonathan Swift escribió en 1710:
La falsedad vuela y la verdad viene cojeando tras ella"
Jonathan Swift, ensayista.
THINKSTOCK
En Estados Unidos, por ejemplo, una investigación del Pew Centre reveló que el 62% de los estadounidenses adultos reciben noticias a través de las redes sociales, de manera que es cada vez más probable que más de nosotros estemos viendo -y creyendo- información que no sólo no es precisa sino que a veces es totalmente inventada.
Hay cientos de sitios web de noticias falsas, desde las que imitan diarios reales, hasta sitios de propaganda gubernamental, y otras que se mueven por la fina línea que divide la sátira con la desinformación.
Image copyrightNATIONAL REPORTImage captionUna historia falsa sobre las elecciones en EE.UU. que asegura que los marihuaneros votan por Hillary Clinton.
Uno de esos medios es The National Report, que se promociona como "la primera fuente de noticias independientes de EE.UU.", fundada por Allen Montgomery (no es su nombre real).
"Hay veces que es como una droga", le dijo Montgomery a la BBC.
"Es genial ver cómo el tráfico sube y cómo pescaste a la gente con la historia. ¡Me divierte mucho!".
Una de las más grandes de esas historias fue sobre una ciudad de EE.UU. que supuestamente estaba siendo acordonada debido a una enfermedad mortal.
Según explica Montgomery, han perfeccionado el arte de hacer que la gente lea y comparta las noticias falsas que The National Report les ofrece.
"El nombre mismo del sitio es parte de la fórmula: tienes que tener un sitio para tus noticias falsas que se vea lo más legítimo posible".
"Obviamente, el titular es clave. La gente deja de leer después del titular y los dos primeros párrafos, así que si estos suenan como noticias legítimas, puedes hacer lo que quieras con el final de la historia, hasta volverla ridícula".
Pero, ¿por qué lo hacen?
La respuesta es: serias cantidades de dinero.
Sitios como The National Report atraen publicidad de manera que pueden ser muy lucrativos.
Esas potencialmente abultadas recompensas seducen a los dueños de páginas web a abandonar los chistes satíricos y empezar a producir contenido más creíble que tiene posibilidades de ser más ampliamente compartido.
Y a las agencias de publicidad les interesa eso: que la gente comparta, pues la idea es que más personas vean lo que venden, sin importar si lo ven acompañado de mentiras.
"Algunas de nuestras noticias nos han dado US$10,000. Cuando damos en el clavo e impulsamos esas historias, ganamos miles de dólares", dice Montgomery.
¿Debe preocuparnos que existan estos sitios de noticias falsas?
Brooke Binkowski de Snopes, uno de los sitios más grandes de chequeo de información que lucha contra la desinformación, piensa que aunque puede que no sea peligroso que circulen una que otra historia falsa su potencial para causar daño aumenta con el tiempo.
Image copyrightEMPIRE NEWSImage captionTitular: "Hombre que murió en casa embrujada no fue descubierto por semanas: todos pensaron que era 'un maniquí muy realista'"... ¿Broma o regalito?
"Hay mucho sesgo de confirmación: mucha gente queriendo probar que su visión del mundo es la apropiada y correcta", explica.
Y es precisamente eso lo que Allen Montgomery dice que su sitio de noticias falsas trata de explotar: la idea de reforzar las creencias y confirmar con mentiras los prejuicios de la gente.
"Constantemente tratamos de sintonizarnos con los sentimientos que sospechamos que la gente tiene o quiere tener".
"Recientemente publicamos una historia que decía que a Hillary Clinton le habían dado las respuestas antes de un debate. Ya había algunos rumores sobre eso -todos falsos-, pero ese tipo de titulares entra en la burbuja de los de derecha y son ellos los que mantienen viva la historia".
El camino de la mentira a la verdad es corto
Craig Silverman, quien trabaja en Buzzfeed liderando el equipo que estudia los efectos de las noticias falsas, explica cuán fácil es que ese tipo de historias terminen siendo reportadas como ciertas en los medios tradicionales.
"Una página de noticias falsas publica un embuste y, como recibe mucha atención en las redes sociales, otro sitio web lo toma, escribe la historia como si fuera verdad y no la vincula a la página de noticias falsas original".
"Eso provoca una reacción en cadena hasta que algún periodista de un medio creíble la ve y escribe algo sobre ella. Como los periodistas ahora tratan de escribir tantas historias como sea posible y de que esas historias atraigan muchos lectores y atención en las redes, la tendencia es producir más y chequear menos", dice Silverman.
Image copyrightCLICKHOLEImage captionLejos de la verdad. Según el titular, el senador estadounidense Paul Ryan tuvo visiones de un nuevo partido republicano tras probar ayahuasca.
Además, señala Anthony Adornato, del departamento de periodismo del Ithaca College en New York, muchos medios tradicionales no están al día en cuestión de políticas de verificación.
"Es común hoy en día que los medios dependan del contenido compartido pero no todas las salas de redacción tienen una política respecto a cómo autenticar esa información".
Un estudio reciente dirigido por Adornato en estaciones de televisión locales de EE.UU. reveló que casi el 40% de las políticas editoriales no incluían guías sobre cómo manejar la información de las redes sociales a pesar de que los jefes de noticias admitieron que más del 30% de sus boletines habían reportado información proveniente de esa fuente que luego resultó falsa o imprecisa.
¿Perdimos la batalla contra las mentiras entonces?
Image copyrightTHINKSTOCKImage caption¿Cómo distinguir la información falsa si la escriben como fidedigna?
Según Allen Montgomery, Facebook ya tomó medidas para reducir el impacto de sitios falsos.
"Hemos sido uno de los blancos específicos de los cambios en el algoritmo de suministro de noticias. Han ahogado nuestras historias para que no sean compartidas ni gustadas, y no dudo que estén haciendo lo mismo con otros sitios de noticias falsas".
"Pero la verdad es que si se trata de algo que produce dinero - y esto lo produce- uno apela a la creatividad".
Es por eso que Montgomery ahora tiene 9 sitios de noticias falsas por los que mueve el contenido para tratar de burlar la censura de Facebook.
*Parte o todo lo que le dijo a la BBC Allen Montgomery puede ser falso.
EPA
AP
