viernes, 12 de junio de 2015

El país que dice adiós al billete de 100.000.000.000 de dólares

El país que dice adiós al billete de 100.000.000.000 de dólares


Billetes de Zimbabue
El dólar de Zimbabue dejó de circular a finales de 2008, pero algunos billetes todavía se venden como recuerdos.

Zimbabue va a empezar a retirar de circulación su propia moneda, formalizando así un sistema de múltiple instaurado para hacer frente a la hiperinflación, anunció su banco central.
Una mala noticia sólo para algunos turistas, pues desde hace tiempo los dólares locales solamente circulaban en billetes de alta denominación vendidos comosouvenirs.
Efectivamente, desde 2009 la mayor parte de las transacciones emplean monedas como el dólar estadounidense o el rand sudafricano, aunque el pula de Botsuana, el yuan chino, la rupia india y el yen japonés también son moneda legal.
Y, a partir de lunes, los habitantes de Zimbabue van a poder cambiar sus cuentas bancarias de hasta 175.000 billones de dólares zimbabuenses (175.000.000.000.000.000) por US$5.
Cuentas mayores van a transarse a un cambio de Z$35.000 billones por US$1.


Billete de Zimbabwe
El país era conocido por tener billetes con denominaciones impensables.

La medida "estaba pendiente desde hace tiempo", dijo el gobernador del banco central, John Mangudya, en una cita recogida por la agencia Bloomberg.
"No podemos tener dos sistemas monetarios legales. Por ende tenemos que salvaguardar la integridad del sistema monetario múltiple o dolarización", explicó.

Los zimbabuenses tendrán hasta fin de septiembre para cambiar sus dólares locales, pero la medida solo afectara a aquellos que mantenían cuentas de ahorro en esa divisa.

De compras con carretilla

La hiperinflación había hecho que los precios de los productos cambiaran varias veces al día, provocando una severa escasez de productos básicos y obligando a los zimbabuenses a usar carretillas para llevar su dinero al mercado.
Y antes de que se abandonara el dólar de Zimbabue en enero de 2009, los funcionarios ya ni se molestaban en brindar estadísticas oficiales sobre la inflación.


Lo que se necesitaba para comprar una barra de pan a inicios de 2009.
Antes de 2009 para hacer mercado había que llevar una carretilla cargada de dinero. Aunque una hogaza de pan costara el equivalente a US$2.

A fines de 2008, la inflación anual ya había alcanzado 231.000.000% y pensiones, salarios e inversiones ya no valían nada.
Muchas escuelas y hospitales cerraron y al menos uno de cada ocho habitantes del país se quedó sin trabajo.
Para ese entonces, el billete de más alta denominación era el de un billón de dólares de Zimbabue.
Un gobierno de unidad que duró cuatro años, hasta la reelección del presidente Robert Mugabe en 2013, ayudó a estabilizar la economía local, pero el país todavía enfrenta un reto gigante.



Billete de Zimbabue
Y este no es siquiera el billete de mayor denominación.

Uno de los problemas ha sido una escasez de monedas que eleva los precios, pues los comerciantes redondean por lo alto o le dan el cambio a sus clientes en dulces o lapiceros.
Durante los últimos seis meses el gobierno introdujo "monedas fianza" por un valor aproximado a los US$10 millones, pero estas no gozan de popularidad porque muchos las ven como un posible primer paso para el regreso de una moneda local.
Pero si bien la posibilidad fue mencionada durante las elecciones pasadas por algunos simpatizantes del partido de gobierno, el gobernador del banco central ya la descartó completamente.
La economía de Zimbabue ha estado en problemas desde que el gobierno confiscara la mayor parte de las propiedades en manos de granjeros de raza blanca, lo que hizo que las exportaciones se desplomaran.
El presidente Mugabe, sin embargo, siempre ha dicho que los problemas económicos son parte de un complot occidental para derrocarlo.

miércoles, 10 de junio de 2015

Perro se puso frente a autobús para salvar a su dueña invidente

Perro se puso frente a autobús para salvar a su dueña invidente


Sucedió en Nueva York. El perro guía intentó proteger a la mujer de un bus escolar. Ambos sufrieron lesiones

"El perro recibió gran parte del impacto", dijo el jefe de policía de Brewster, la villa donde ocurrió el hecho. (Foto: Twitter)

Nueva York. Un perro guía se colocó frente a un autobús escolar en un intento para proteger a su dueña invidente y se mantuvo a su lado mientras un equipo de emergencia atendía a ambos porque resultaron lesionados, dijeron las autoridades.



Tanto Figo", un Golden retriever, como su propietaria, Audrey Stone, mejoraban de salud el martes un día después de que el vehículo los golpeara en Brewster, unos 100 kilómetros (60 millas) al norte de Nueva York.

Fotos que difundió la policía mostraban pelo del perro pegado en una de las partes de un neumático delantero, según el periódico Journal News.

"El perro recibió gran parte del impacto", dijo el jefe de policía de Brewster, John Del Gardo. "Y no quería apartarse de su lado. Se mantuvo junto a ella. Estaba ahí para salvarla".




(Foto: AP)

El conductor dijo que no vio a la mujer ni al perro cuando cruzaban el camino. El conductor fue citado por no ceder el paso a un peatón. Los dos niños de prescolar que iban en el vehículo resultaron ilesos.

Paul Schwartz, que administra una gasolinera en la intersección, corrió para prestar ayuda.

"El Perro no quería apartarse de ella", declaró Schwartz. "Se le encimaba y ella no quería que se fuera tampoco. Ella continuaba gritando" el nombre de Figo, dijo Schwartz. "Nosotros le decíamos que elperro estaba bien".


(Foto: Twitter)

"(Figo) nos permitió que le vendáramos una pata sin ningún problema. Elperro ladraba, lloraba o se quejaba. Pero hacía el intento de acercarse a su ama", dijo Schwartz.

Stone, de 62 años, sufrió fracturas en el tobillo, codo y costillas, así como una lesión en la cabeza y fue hospitalizada el martes, de acuerdo al jefe de policía. Figo fue operado y tiene una férula en la pierna.

Fuente: AP

martes, 9 de junio de 2015

La web que te permite saber si tienes un doble

La web que te permite saber si tienes un doble


Si siempre quisiste saber si Justin Bieber y Miley Cyrus se parecían realmente, ahora puedes saberlo gracias a la web TwinsOrNot.net.
Si siempre quisiste saber si Justin Bieber y Miley Cyrus se parecían realmente, ahora puedes saberlo gracias a la web TwinsOrNot.net.

¿Cuántas veces te han dicho que te pareces a un famoso que no te hace ni pizca de gracia?
Si esto te ocurre con frecuencia, ha llegado tu salvador o tu peor pesadilla: una tecnología de reconocimiento facial que te dirá la similitud de dos caras en un minuto.
El responsable de alimentar estas pequeñas batallas personales es Microsoft, que a través de la pequeña página web TwinsOrNot.net se ha empeñado en demostrar que su plataforma Azure sirve para algo.
Azure es una plataforma de informática en la nube con una serie de servicios integrados para usuarios, programadores y empresas que Microsoft está empeñada en promocionar. Aseguran que esta nueva web se programó usando esta tecnología en apenas cuatro horas.


La respuesta de la tecnología facial es que los rostros de Bieber y Cyrus tienen una semejanza del 79%.
La respuesta de la tecnología facial es que los rostros de Bieber y Cyrus tienen una semejanza del 79%.

Hace un mes ya dio mucho que hablar con How-Old.net, que con una simple foto se encargaba de calcular la edad que aparenta una persona.
Ahora vuelve a la carga con los aspectos de las caras.


El funcionamiento es sencillo: se sube una imagen de cada una de las personas y comparará con una puntuación porcentual de 0 a 100 cuánto se parecen.

Justin Bieber y Miley Cyrus


Una prueba rara: Di María y el escrito Franz Kafka. La intuición del redacto de BBC Mundo no fue buena. No se parecen.
Una prueba rara: Di María y el escrito Franz Kafka. La intuición del redacto de BBC Mundo no fue buena. No se parecen.

El primer ejemplo a probar tiene algo de maldad: Justin Bieber y Miley Cyrus.
¿Pero está o no justificada la comparación?
Según la web  TwinsOrNot.net sí, pues la comparación entre el polémico cantante canadiense y la no menos polémica actriz y cantante estadounidense alcanza una puntuación de 79%.
No está mal para ser de distinto sexo.

Di María y Franz Kafka

Esta comparación es mucho más extraña.
¿Se parece el futbolista argentino Ángel di María al autor de "La metamorfosis", Franz Kafka?
En esto de los parecidos, la página de Microsoft puede resultar contraintiutiva. ¿De verdad que no se parecen?

Natalie Portman y Keira Knightley

Las actrices Natalie Portman y Keira Knightley no sólo comparten profesión sino belleza y talento.


Muchos piensan que las actrices Natalie Portman y Keira Knightley se parecen. Aciertan, según la página web.
Muchos piensan que las actrices Natalie Portman y Keira Knightley se parecen. Aciertan, según la página web.

La primera ha realizado películas tan conocidas como "El cisne negro" o algunas de "La guerra de las galaxias"; mientras que Knightley ha participado en taquillazos como "Piratas del Caribe" u otras de época como "Ana Karenina".
No podremos dilucidar si una tiene más talento que la otra, pero sí podemos saber si se parecen.
Y, efectivamente, la página web dice que sus rostros merecen un 66% de semejanza.
Si una de estas actrices le parece bella, sería lógico pensar que la otra también merecerá esa consideración.

lunes, 8 de junio de 2015

La francesa que estafó a miles de chilenos con "queso mágico"

La francesa que estafó a miles de chilenos con "queso mágico"



Queso
Ciudadanos chilenos invirtieron más de 14,5 millones de euros en los "quesitos mágicos". (foto de archivo)

Un queso con propiedades mágicas de embellecimiento.
Eso ofrecía la francesa Gilberte van Erpe, una mujer de 74 años que esta semana enfrenta un juicio en París por un gigantesco escándalo de fraude piramidal.
En 2005 van Erpe –alias Madame Gil- logró convencer a miles de personas en Chile, Perú y otros países que compraran un polvo que debía mezclarse con leche para obtener un queso “especial”.
Tras el pago de 369 euros (US$417), los compradores recibían un kit de fermento láctico, que debían mezclar con leche y filtrar con pañuelos de seda y papel.
El supuesto negocio consistía en exportar ese queso a Francia, donde el producto presuntamente era muy codiciado por empresas de cosméticos debido a sus propiedades para detener el envejecimiento.
Madame Gil prometía ganancias del 100% de la inversión inicial.
En la realidad, esos quesos nunca salían del país. Según el diario chileno La Tercera “se dejaban pudrir en sótanos y almacenes”.


Queso
Algunas personas dejaron su trabajo y vendieron su casa para producir el queso. (foto de archivo)

Sin embargo la promesa del negocio atrajo a miles.
Las autoridades chilenas estimaron que unos 5.500 ciudadanos de ese país invirtieron en total 14,5 millones de euros (unos US$16,4 millones) en la estafa.

El país pidió la extradición de Van Erpe, pero la solicitud no tuvo éxito.
Perú y México también se vieron afectados por la estafa, y condenaron a los socios locales de la francesa.

“Quesitos mágicos”

Van Erpe fue arrestada en 2008 por el escándalo, que pasó a conocerse como “la estafa de los quesitos mágicos”.
Tres de sus cómplices también están siendo juzgados en Francia.
La periodista de BBC Mundo en el Cono Sur Veronica Smink dijo que la estafa tuvo éxito porque al comienzo algunos de los compradores recibieron los dividendos que les habían sido prometidos.
“Estos inversores pusieron más dinero y muchos de ellos convencieron a amigos y familiares a sumarse”, explicó.
“Algunos incluso vendieron sus hogares o dejaron sus trabajos para dedicarse a producir queso”.


Cosméticos
Gilberte van Erpe le decía a sus víctimas que el queso sería comprado por empresas cosméticas por sus propiedades "mágicas".

Se cree que esos prometedores dividendos iniciales surgieron del dinero que ingresaba de los nuevos miembros que se sumaban al esquema piramidal.
Pero pronto no hubo más pagos.
Estudios del producto demostraron que el presunto polvo lácteo era en realidad un suplemento alimenticio utilizado en África.
Tenía un costo de solo US$4, menos del 1% del valor al que era vendido por Van Erpe.

miércoles, 3 de junio de 2015

Hámster Gigante Destruye una Ciudad (VIDEO)

Hámster se convirtió en viral por destruir una "ciudad" [VIDEO]



El video es el séptimo capítulo de una exitosa serie de Internet que ya han sumado casi 20 millones de visitas
El video se convirtió en uno de los más vistos del día al recibir casi 100 mil visitas en un par de horas de publicación. (Foto: Facebook)

La radiación hizo que un hámster se convierta en "Godzilla". El séptimo capítulo de la serie de YouTube "Tiny Hamster" presentó a una tierna mascota convertida en un depredador gigante que devora toda una ciudad. 

La idea original es de Joel Jensen, Joseph Matsushima y Amy Matsushima fundadores del canal Hello Denizen. Ellos crearon la serie desde una propuesta desechada para anunciar burritos, que luego se convirtió en un viral de diez millones de visitas.

En declaraciones para ABC News, Joel Jensen dijo que fue algo realmente sorprendente la forma en que la serie de YouTube fue recibido. Hasta la fecha, los seis capítulos anteriores han sumado más de 21 millones de visitas.

El proyecto se hizo por diversión, pero con el tiempo se convirtió en una idea que implica mucho esfuerzo. Los videos de YouTube tienen por lo menos dos semanas de planificación, desde la idea, la redacción de guiones y la fabricación de comidas para los hámster.

La serie busca todo tipo de formas ingeniosas en ver como los hámster comen todo tipo de alimentos, un acto natural pero que por las características del animal es considerado como adorable por muchos amantes de estos roedores.

A la par del proyecto de YouTube, los creadores lanzaron el libro “Tiny Hamster is a Giant Monster” destinado a ayudar a los padres a conectar con sus hijos gracias a la inversión que han llegado de patrocinadores.


Lea la noticia en El Comercio

Grandes metidas de pata de las revistas científicas

Grandes metidas de pata de las revistas científicas



Después de años, se descubrió que muchos artículos publicados tenían datos falseados.
Después de años, se descubrió que muchos artículos publicados tenían datos falseados.

Cada día miles de científicos y académicos trabajan arduamente en sus investigaciones en universidades, institutos y fundaciones. Cuando por fin las terminan, las publican en revistas científicas que, se supone, revisan su veracidad y rigor. Ya han aportado su granito de arena a la historia del conocimiento.
Pero, ¿realmente es así siempre?, ¿nos podemos fiar de los mecanismos de control de estas publicaciones?
El foco de la sospecha se volvió a iluminar hace unos días, después de que la prestigiosa revista científica estadounidense "Science" anunciase la retirada, por "irregularidades", de un artículo publicado en diciembre sobre cómo una conversación de 20 minutos podía hacer cambiar la opinión de la gente sobre el matrimonio homosexual.
"Tergiversación", "declaraciones falsas" e "incapacidad de despejar dudas sobre irregularidades estadísticas" fueron algunos de los argumentos esgrimidos por "Science" para retirar el artículo cinco meses después de publicarlo. Una mancha en su expediente.


Un artículo que relacionaba falsamente autismo y vacunas fue utilizado como arma propagandística de los detractoresde las mismas.
Un artículo que relacionaba falsamente autismo y vacunas fue utilizado como arma propagandística de los detractoresde las mismas.

Por lo general el público se puede fiar de las publicaciones científicas más prestigiosas. Por ejemplo, la revista "Nature" rechaza el 92% de los trabajos que recibe, según sus datos.
Aun así el riesgo del fraude científico va en aumento. Tanto, que el número de estudios retractados por las publicaciones (retirados tras ser publicados) se ha multiplicado por 10 desde 1975, según un informe del instituto PNAS.
Pero, sin ser la norma, algunas retractaciones han ocasionado un gran escándalo en los últimos años.

Autismo relacionado con vacunas

En 1998 la revista médica "The Lancet" publicaba un estudio del doctor Andrew Wakefield que vinculaba la vacuna de la triple vírica (sarampión, rubeola y paperas) con el autismo en niños.
El estudio tuvo una gran repercusión y, junto a otras campañas, creó un ambiente contrario a las vacunas en muchos padres. En 2003, las vacunaciones de la triple vírica descendieron en Reino Unido por debajo del umbral recomendado.



La bióloga Haruko Obokata se dsculpó ante la prensa por sus "errores".
La bióloga Haruko Obokata se dsculpó ante la prensa por sus "errores".

En 2010 la revista se vio obligada a retirar el supuesto estudio científico después de que el Colegio General Médico (GMC) británico descubriese el engaño.
Las conclusiones eran falsas y los métodos utilizado también, según esta institución.
Negligencia médica, ocultación de datos, utilización de niños… fueron algunas de las acusaciones vertidas en lo que muchos denominaron el mayor escándalo médico de la década.

La deshonra de Haruko en "Nature"

El 29 de enero de 2014, la joven bióloga japonesa Haruko Obokata publicaba en la prestigiosa revista "Nature" un método sencillo y revolucionario para reprogramar células adultas (sumergiéndolas en un ácido) para obtener células madre.
Sin embargo, la comunidad científica denunció el uso de imágenes duplicadas para documentar el estudio y la incapacidad para replicar los resultados del mismo.
En julio de 2014, "Nature" retiró el estudio debido a sus "errores graves".

Ratas y cáncer por comer maíz transgénico


En 2012 llegó una publicación bomba en pleno debate sobre los transgénicos. Una revista considerada respetable revelaba un estudio que vinculaba la ingesta de maíz transgénico de Monsanto con grandes tumores cancerígenos en ratas.



El trabajo de Seralini que relacionaba cáncer en ratas y maíz transgénico fue un bombazo en pleno debate sobre estos alimentos. Un año después su estudio fue retirado.
El trabajo de Seralini que relacionaba cáncer en ratas y maíz transgénico fue un bombazo en pleno debate sobre estos alimentos. Un año después su estudio fue retirado.

El trabajo del biólogo francés Gilles-Eric Seralini mostraba en la revista "Food and Chemical Toxicology" roedores con tumores del tamaño de una pelota de pin pong que atribuía a este alimento genéticamente modificado.
Los activistas contra los alimentos transgénicos utilizaron este estudio como arma en sus reivindicaciones… Se precipitaron tanto como la revista al publicarlo.
Algo más de un año después, la publicación se vio obligada a revisar su autenticidad tras una investigación de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.
Esta revisión llegó a la conclusión de que la cepa de ratas empleada por Seralini era propensa a desarrollar tumores de manera natural y que el investigador apenas utilizó 10 ratas por grupo de estudio, una cantidad insuficiente para sacar conclusiones, según la revista.

La relación entre pesticidas y estrógenos que no se podía replicar

Otro patinazo que sufrió "Science" en 1996.
La revista publicó un estudio que aseguraba que la mezcla de algunos pesticidas podía provocar desórdenes endocrinos y aumentar anormalmente la producción de hormonas de estrógenos.



A veces, se retiran trabajos por errores en los que no hay consensos. "Nature" rechaza el 92% de los estudios que recibe.
A veces, se retiran trabajos por errores en los que no hay consensos. "Nature" rechaza el 92% de los estudios que recibe.

Esto podía originar cáncer y malformaciones de nacimiento en seres humanos y animales.
Un año después el autor, John A. McLahan, admitió que los resultados de su investigación no podían reproducirse.
Por tanto no eran válidos y hubo que retirar el trabajo.

Polémica retirada de un trabajo avalado por un Nobel

A veces la retirada de un trabajo científico no es un asunto que responda a malas intenciones o prácticas lo suficientemente inexactas como para que haya un consenso de que debe retractarse.
Es el caso de un trabajo científico publicado en "Science" en 2009 por un equipo internacional dirigido por Manuel Ferrer, de Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) español.
Versaba sobre un nuevo método de análisis de la actividad enzimática de una célula basado en un chip que desarrollaron.
Una serie de errores llevaron al retiro del artículo, aunque eminentes científicos no estaban de acuerdo con ello.
Fue el caso de Richard Roberts, un premio Nobel de Medicina estadounidense , que aseguró haber probado el chip y que funcionaba casi a la perfección. Los pequeños errores no le parecían suficiente para retirarlo. De nada sirvió su queja.